PAPA BENEDETTO XVI IMPUTATO NEGLI STATI UNITI

PER LA COPERTURA GARANTITA DAL VATICANO

AI MEMBRI DEL CLERO RESPONSABILI DI ABUSI SESSUALI SOPRATTUTTO SU MINORI.

Daniel Shea, l’avvocato che ha portato la questione davanti alla Corte, parteciperà alla Manifestazione "per la libertà sessuale e di coscienza, contro le cause delle deviazioni e sofferenze, a cominciare da quelle dei preti pedofili e delle organizzazioni pedofobe" che l’associazione anticlericale.net ha organizzato per martedì 16 agosto alle ore 20.00 a Piazza San Pietro, in concomitanza con l’apertura a Colonia della Giornata Mondiale della Gioventù. continua (Fonte: http://www.anticlericale.net/modules.php?name=News&file=article&sid=399)

Negli Stati Uniti la notizia è stata data così:  

Lawyers for pope seek immunity in Texas sex abuse lawsuit naming Ratzinger as defendant 

San Diego Union-Tribune - Aug 16 7:05 PM

VATICAN CITY, 5:26 p.m. Aug. 16 (AP): Lawyers for Pope Benedict XVI have asked President Bush to declare the pontiff immune from liability in a lawsuit that accuses him of conspiring to cover up the molestation of three boys by a seminarian in Texas, court records show.

Mi sembra una notizia notizia, che non si può confinare in un anticlericalismo di maniera. Al contrario, penso che debba essere fondamentale diffonderla proprio per chi anticlericale non è. Insomma non è cosa di tutti i giorni l'imputazione di un personaggio che, tempo dopo i fatti che gli vengono contestati, è diventato Papa della Chiesa Cattolica Apostolica Romana.

Non sono anticlericale perché non mi piace essere antiqualcosa, ma mi sento spontaneamente schierata in favore della trasparenza nell'informazione. E poi mi difendo se mi sento accerchiata o presa in giro. Confesso che Ratzinger, ora Papa, mi disturba quando vuole dare urbi et orbi lezioni di morale cattolica, adottando modi e strumenti che interferiscono con l'indipendenza dell'Italia dal Vaticano.

In realtà non ce l'ho tanto con Benedetto XVI e tutto il resto per queste interferenze, quanto con i nostri rappresentanti che spesso, e trasversalmente, si sono mostrati e si mostrano compiacenti con questa politica vaticana, invece di attenersi alla nostra Costituzione. L'esposizione dei "segni della croce" nei luoghi pubblici, frequentati da tutti i cittadini e cittadine, a volte non per piacere personale, come tribunali e ospedali, è un esempio. Come anche la tentata espulsione di Darwin dai programmi scolastici. Il 'cristiano rinato' Bush si sta impegnando molto in questo senso.

Le dolorose vicende in questione sono tristemente note da tempo. Non del tutto, forse. Penso che l'assemblea cattolica abbia un interesse primario nel fare il massimo possibile di luce su tutto questo. Per il momento ho sentito un religioso silenzio. Mi sono distratta? Tutti i telegiornali ne hanno parlato, come fanno di solito per ogni sospiro papale? Allora sono messa male, caro diario.