Gaia e noi

Se riesco a sentire Gaia come un grande antico pianeta che, attraverso smisurate modificazioni geofisiche e geochimiche, da oltre tre miliardi di anni si è mantenuto come un luogo adatto alla vita, non mi sento di parlare della natura come "madre" crudele, malvagia o indifferente.

Ma non può questa visione olistica del nostro mondo sfavillante di blu e bianco sul nero profondo dello spazio placare il dolore per la perdita di innumerevoli vite nel sommovimento della terra prima e del mare dopo nello spazio immenso intorno all'epicentro del terremoto in Indonesia. La fissità mortale delle vittime e l'urlo dei sopravvissuti mi entrano nell'anima, si propagano in tutto il mio essere organismo vivente attaccato alla vita.

Lasciando, quindi, da parte Gaia che fa quello che è, e cioè un pianeta dinamico, vivo, in un continuo scambio di energia con lo spazio e con la profondità degli oceani e delle rocce, vorrei soffermarmi sul nostro modo tutto umano di abitarla, usarla e intenderla. Ieri sulla Repubblica ho letto un pezzo in cui Umberto Galimberti affronta appunto temi e problemi connessi al nostro approccio al mondo naturale e allo sgomento che giustamente ci prende ogni volta che si verifica una catastrofe di queste proporzioni.

Ha scritto Galimberti che "non c'è nessun nesso tra l'incedere impetuoso dei nostri dispositivi tecnici e lo sconvolgimento delle acque e delle terre in quell'area del mondo che è stata l'India e l'Indonesia, ma un monito sì." Quello che è successo deve farci ricordare "la potenza della natura" e deve farci evitare di abituarci "a pensare che essa altro non è che materia prima, o deposito di rifiuti. Il trattato di Kyoto attende ancora molti paesi, tra cui l'Italia, al rispetto della natura."

Gli ultimi due capoversi riguardano noi, nel senso non di attribuire colpe ma di acquisire responsabilità, soprattutto per il futuro, un futuro così vicino da essere presente.

"Migliaia di morti, soprattutto tra i dannati della terra, i più indifesi, semplicemente perché più poveri, perché hanno per casa quattro assi inchiodate e per vivere un dollaro al giorno. Sono sempre i più deboli che la natura elimina seguendo il suo principio della selezione. Ma se oggi la debolezza non è decisa dalla biologia, ma dalla ricchezza e dalla disponibilità economica, che complicità abbiamo con la ferocia della natura?

Queste sono le due domande che il maremoto nel Sudest asiatico ci pone:

1. Che rispetto abbiamo della natura noi, uomini della tecnica che la visualizziamo solo come materia prima?

2. Che rispetto abbiamo degli altri uomini, e che soccorso diamo a loro noi, ricchi della terra, che ammiriamo la loro natura nel passatempo delle nostre vacanze?

Se sapremo rispondere a queste due domande con serietà, non fermeremo né i terremoti né i maremoti, ma eviteremo almeno che, per gran parte dell'umanità, ogni sussulto della terra sia strage."

( da Umberto Galimberti, La natura inumana, La Repubblica, 27 dicembre 2004, http://www.repubblica.it/2004/l/sezioni/esteri/sri/gali/gali.html )

---------------------------------------------------------

E' sera quando visito il sito di PeaceReporter. E vedo una notizia orribile. Come questa:

Sri Lanka - 28.12.2004

E dopo l'onda le mine

Dopo l'onda anomala un nuovo allarme: le mine antiuomo che galleggiano nelle campagne Fango, detriti, case distrutte, il maremoto ha portato con sè morte e distruzione. E un'altra piaga rischia di far diventare questo immane disastro in una tragedia ancora peggiore. La potenza devastante dell'acqua ha dissotterrato migliaia di mine antiuomo dalle campagne aggiungendo danno al danno. Secondo le prime informazioni l'ondata anomala avrebbe già provocato l'esplosione di un numero imprecisato di ordigni, e molti altri starebbero galleggiando pericolosamente nelle campagne allagate. Lo Sri Lanka è uno dei paesi più minati al mondo. La guerriglia che da anni contrappone due fazioni, le Tigri Tamil e i governi statali, utilizza queste armi da diverso tempo. E il governo non ha firmato il trattato per la messa al bando delle mine, anche se più volte ha sostenuto di "compiere passi avanti significativi per la messa al bando di questi ordigni". Le stime dello stesso governo parlano della presenza di circa un milione e mezzo di ordigni inesplosi. Il disastro nel disastro. Senza controllo, le mine starebbero galleggiando pericolosamente nelle campagne. Di dimensioni molto piccole, questi ordigni hanno al mercato delle armi hanno un prezzo piuttosto basso. La loro pericolosità va oltre i conflitti, infatti colpiscono anche quando le guerre sono terminate. A farne le spese sono sempre più spesso i bambini che vedono in quell'oggetto trovato a terra un nuovo compagno di giochi, scoprendo solo dopo averlo preso in mano che è soltanto uno strumento di morte. Un quarto delle vittime delle mine antiuomo è costituita da bambini. Nel mondo solo nel 2003 sono morti a causa di quest'arma tremenda più di 8000 civili. Oltre ai danni materiali causati dallo Tsunami, adesso le autorità dello Sri Lanka dovranno fare i conti con i possibili danni causati dalle mine nelle regioni agricole rese inaccessibili e incoltivabili dagli ordigni. Alessandro Grandi - http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=877