martedì 21 dicembre 2004

Caro diario,


oggi vorrei riflettere sulla parola “regime”. Il dizionario DISC della Giunti mi informa che si chiama così “l’assetto istituzionale di uno stato”, ma in tal caso il termine deve essere seguito da un aggettivo che lo qualifichi: regime monarchico, repubblicano, democratico e così via.


Usato in senso assoluto,invece, il sostantivo “regime” assume significati diversi: ‘ordinamento illiberale’, con tendenze autoritarie o, anche, sistema politico democratico ma che non garantisce un reale ricambio di uomini e di idee, che si perpetua stancamente.


Sempre il dizionario DISC informa che ‘in Italia, “regime” indica per antonomasia la dittatura fascista’; e che’i “giornali di regime” sono quelli che si uniformano alle direttive politiche del governo’, e ‘i “partiti di regime” sono quelli che sostengono un governo autoritario’.


Sono nozioncine basilari che ripeto a me stessa per non perdere l’orientamento quando cerco di vedere gli elementi e le caratteristiche del regime berlusconiano, di cui molti hanno disquisito da quando il fenomeno ha cominciato a manifestarsi, e forse anche un po’ prima. Ma oggi vorrei buttare giù qualcuno di questi elementi, farne quasi un elenco disordinato per poi arrivare a darne una definizione, magari con un unico efficace aggettivo.


Prendo in mano “Regime”, l’ultimo libro di Peter Gomez e Marco Travaglio che ho già letto e riposto. Mi propongo di trarne ispirazione e utilizzare (impropriamente) l’immenso archivio di dati che contiene. Lo apro. C’è un’epigrafe, la prima, che mi aveva colpito la prima volta, ma che ora mi colpisce con maggiore violenza.


Per oggi, allora, tralascio il mio elenco di cose del regime berlusconiano e ricopio quel testo (profetico?).


 




“Nei confronti della stampa (o, meglio, dei giornalisti) l'impiego degli strumenti finanziari non può, in questa fase, essere previsto nominatim.


Occorrerà redigere un elenco di almeno 2 o 3 elementi, per ciascun quotidiano o periodico in modo tale che nessuno sappia dell'altro. L'azione dovrà essere condotta a macchia d'olio, o, meglio, a catena, da non più di 3 o 4 elementi che conoscono l'ambiente.
Ai giornalisti acquisiti dovrà essere affidato il compito di "simpatizzare" per gli esponenti politici come sopra prescelti […].
In un secondo tempo occorrerà:
a) acquisire alcuni settimanali di battaglia;
b) coordinare tutta la stampa provinciale e locale attraverso una agenzia centralizzata;
c) coordinare molte TV via cavo con l'agenzia per la stampa locale;
d) dissolvere la RAI-tv in nome della liberta' di antenna."



dal Piano di rinascita democratica,


Licio Gelli 1976


16 commenti:

  1. il grande fratello sopra di noi....george orwell aveva ragione!!
    un saluto harmonia

    RispondiElimina
  2. il grande fratello sopra di noi....george orwell aveva ragione!!
    un saluto harmonia

    RispondiElimina
  3. Nello stesso Piano c'è scritto anche questo:
    "è evidente che le forze dell'ordine possono essere mobilitate per ripulire il Paese dai teppisti ordinari e pseudo politici e dalle relative centrali direttive soltanto alla condizione che la Magistratura li processi e condanni rapidamente inviandoli in carceri ove scontino la pena senza fomentare nuove rivolte o condurre una vita comoda.
    Sotto tale profilo, sembra necessario che alle forze di P.S. sia restituita la facoltà di interrogatorio d'urgenza degli arrestati in presenza dei reati di eversione e tentata eversione dell'ordinamento, nonché di violenza e resistenza alle forze dell'ordine, di violazione della legge sull'ordine pubblico, di sequestro di persona, di rapina a mano armata e di violenza in generale.".
    Ci mettiamo un bel timbro "FATTO"?-ripensando a Genova ed agli 'espropri' dei 'disobbedienti'.
    Non ne usciamo più, carissima...TpnO

    RispondiElimina
  4. Nello stesso Piano c'è scritto anche questo:
    "è evidente che le forze dell'ordine possono essere mobilitate per ripulire il Paese dai teppisti ordinari e pseudo politici e dalle relative centrali direttive soltanto alla condizione che la Magistratura li processi e condanni rapidamente inviandoli in carceri ove scontino la pena senza fomentare nuove rivolte o condurre una vita comoda.
    Sotto tale profilo, sembra necessario che alle forze di P.S. sia restituita la facoltà di interrogatorio d'urgenza degli arrestati in presenza dei reati di eversione e tentata eversione dell'ordinamento, nonché di violenza e resistenza alle forze dell'ordine, di violazione della legge sull'ordine pubblico, di sequestro di persona, di rapina a mano armata e di violenza in generale.".
    Ci mettiamo un bel timbro "FATTO"?-ripensando a Genova ed agli 'espropri' dei 'disobbedienti'.
    Non ne usciamo più, carissima...TpnO

    RispondiElimina
  5. riporto un paragrafo relativo ai sindacati: è evidente l'intento di isolare e indebolire la cgil, e ci stanno ancora provando, con accuse di prossimità al terrorismo e l'indicazione di Cofferati quale "mandante morale" dell'omicidio di Biagi Per quanto concerne i sindacati la scelta prioritaria è fra la sollecitazione alla rottura, seguendo cioè le linee già esistenti dei gruppi minoritari della CISL e maggioritari dell'UIL, per poi agevolare la fusione con gli autonomi, acquisire con strumenti finanziari di pari entità i più disponibili fra gli attuali confederati allo scopo di rovesciare i rapporti di forza all'interno dell'attuale trimurti.

    RispondiElimina
  6. Già già.

    Curioso: anch'io ieri ho postato una frase scritta tanti anni fa che così bene si sposa con questo periodo.

    RispondiElimina
  7. Già già.

    Curioso: anch'io ieri ho postato una frase scritta tanti anni fa che così bene si sposa con questo periodo.

    RispondiElimina
  8. Chiedo venia per l'OT..ho voluto aggiornare il mio post e dedicartelo, Harmonia!! Grazie della visita tua sempr graditisisma..:-)

    RispondiElimina
  9. Sono 49 articoli su 139 gli articoli della Costituzione (sotto assedio) che vogliono cambiare. Ci sarà anche l'art.21?
    m.

    RispondiElimina
  10. Sono 49 articoli su 139 gli articoli della Costituzione (sotto assedio) che vogliono cambiare. Ci sarà anche l'art.21?
    m.

    RispondiElimina
  11. ciao harmonia. sono già passata ma non ho mai lasciato la mia traccia. lo faccio oggi perché non so se scuotere il capo e dire va beh, niente di nuovo sul fronte occidentale... oppure indignarmi, inalberarmi e indignarmi ancora per la denuncia che spero non sia vera. davvero assurdo. triste. ti esprimo solidarietà. e ti invito ad andare ad ascoltare luttazzi nel suo nuovo spettacolo se non l'hai ancora fatto. tutto era già scritto... altro che orwell...
    ancora solidarietà.
    noce

    RispondiElimina
  12. ciao harmonia. sono già passata ma non ho mai lasciato la mia traccia. lo faccio oggi perché non so se scuotere il capo e dire va beh, niente di nuovo sul fronte occidentale... oppure indignarmi, inalberarmi e indignarmi ancora per la denuncia che spero non sia vera. davvero assurdo. triste. ti esprimo solidarietà. e ti invito ad andare ad ascoltare luttazzi nel suo nuovo spettacolo se non l'hai ancora fatto. tutto era già scritto... altro che orwell...
    ancora solidarietà.
    noce

    RispondiElimina
  13. Cara harmonia, dopo il circostanziato intervento di Bretone dovresti stare un po' più tranquilla, come del resto ti assicuravo in un mio commento precedente.
    Bello anche il commento di Gaviscon.
    Tornerò a trovarti.

    RispondiElimina
  14. Cara harmonia, dopo il circostanziato intervento di Bretone dovresti stare un po' più tranquilla, come del resto ti assicuravo in un mio commento precedente.
    Bello anche il commento di Gaviscon.
    Tornerò a trovarti.

    RispondiElimina
  15. Volevo dirti Buon Natale, qualunque cosa possa significare davvero, ma dopo il commento di Gaviscon vado a farmi un triplo cicchetto di Maalox. Bacino.

    RispondiElimina