Un commento

15 giugno 2005

OK, però adesso non ci lasciamo prendere dall'isteria.
Per esempio: "Deutschland uber alles" non è affatto uno slogan nazista (?!?). Dando del nazista a destra e a manca con tanta leggerezza ci si mette esattamente sullo stesso piano dei vari Giovanardi.

"Deutschalnd uber alles" è la prima strofa di "Das Deutschlandlied", cioé l'inno nazionale tedesco cos'ì come proclamato nel 1922, dal primo presidente della Repubblica di Weimar, Friedrich Ebert (le parole: la musica invece, bellissima, è quella dell'inno imperiale austriaco - Kaiserimn - composto da Haydn).
Oltretutto, quella frase per chi la scrisse (Heinrich Hoffmann von Fallersleben) significava un'esortazione a superare la divisione particolaristica della Germania in staterelli e principati per fondersi in un'entità più grande, esattamente come nel nostro risorgimento mazziniano.

ale tap

 

Sono grata ad "ale tap" sia per l'invito a non lasciarsi prendere dall'isterìa (pericolo da non sottovalutare mai), sia per le precisazioni rispetto a: "Deutschland ueber alles". Ho imparato una cosa che ignoravo e che valeva la pena di sapere. A mia discolpa, tuttavia, vorrei dire che purtroppo quel detto suona sinistro per l'uso che ne hanno fatto i nazisti, e comunque non ho dato del nazista a Ferrara, ho soltanto rilevato la mancanza di delicatezza di quel titolo, soprattutto nei confronti dell'embrione. Ad esempio,  la "svastica" è un simbolo antichissimo e di alta positività nella religione Hindu, ma purtroppo anche quella in noi occidentali è rimasta impressa come simbolo dell'orrore nazista.

I ringraziamenti non sono di maniera ma sentiti, mi dispiace di non poterli esprimere direttamente alla persona che con garbo mi ha fatto rilevare delle cose di cui terrò conto. Quanto a Ferrara, preso atto della mia ignoranza, non voglio fare un processo alle sue intenzioni. Magari voleva essere un invito all'unità il suo e non quello che ho capito io, ma il sottotitolo mi indirizza ancora verso la mia interpretazione.

 

Il giorno dopo il referendum

Il primo pensiero è per tutte le persone che speravano nella possibilità di cambiare  una legge priva di misericordia per loro. Vorrei poter dire loro la mia solidarietà e la mia com-passione, ma anche questo al momento mi sembrerebbe inadeguato. Mi auguro che chiunque abbia bisogno di quell'aiuto che noi, popolo sovrano, gli abbiamo negato, mi auguro che possa almeno affrontare le difficoltà per riparare all'estero, e mi auguro che l'amarezza dell'abbandono non sia troppo grave. Sono persone coraggiose e forti, bisognerà che si conti su questo. Al momento posso offrire una rosa della pace, che sia di buon augurio per loro e per noi.

Spero anche che non abbiano letto il titolo del fondo di Giuliano Ferrara sul 'Foglio' che suona così:

Embrione uber alles

(L'embrione su ogni cosa)

Sconfitta devastante per il secolarismo dei ministri del culto relativista.

Uno slogan che ricalca quello nazista di funesta memoria: "Deutschland uber alles". Una svista? O un lapsus che dal profondo fa emergere un pensiero violento nascosto sotto i proclami della nuova etica teocon?

Sono colpita dalle reazioni dei "vincitori". Quelle degli "astenuti convinti", come li chiama Mannheimer nel suo sondaggiosul Corriere della Sera: "Astensione? Ha vinto il disinteresse"(http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/06_Giugno/14/mannheimer.shtml), e quelle dei cosiddetti "politici". Questi ultimi sembra che abbiano combattuto una loro guerra intestina e vedano nell'inimmaginabile astensione una specie di 'giudizio di Dio' sulle beghe a cui si dedicano completamente, incuranti dei problemi urgenti da risolvere ( e questo sia a destra che a sinistra). E parlano di essere o non essere in sintonia con il Paese, come se in qualche modo fossero interessati alle sue sorti. Mi offendono gli avversari di Fini che si dichiarano contro la libertà di coscienza del loro capo, mi offende Rutelli con le sue passionali dichiarazioni di voto e i suoi propositi bellicosi nell'Unione, il Rutelli dimentico di aver perso le elezioni del 2001. Mi offende questa mancanza di pudore e di pietas.

Penso al cardinal Ruini, lo vedo diafano e mite, mentre contempla calmo il trionfo della sua "strategia del non voto". Chissà se ricorda quel ricevimento del 2003 per ricordare i Patti Lateranensi, dopo il quale il nostro governo decise la "blindatura" della legge sulla procreazione assistita, pago di aver potuto partecipare alla guerra contro l'Iraq? Chissà se ha mai ripensato ai molti errori della Chiesa Cattolica, sempre contraria ai cambiamenti, al punto da schierarsi perfino contro la vaccinazione antivaiolosa (1823).

Mi sento sola e smarrita, anche se in compagnia di dieci milioni di persone che come me hanno deciso di non venir meno al "dovere civico" del voto. Non penso in termini di vittoria o di sconfitta, nonostante il carattere impietosamente bellicoso della campagna referendaria, soprattutto da parte dei crociati dell'embrione.