“Uccidere il tiranno”
(2)
Chi si può definire "tiranno"?
“Ma in un discorso generale non si può determinare chi sia in particolare un tiranno, se non per via d'ipotesi; devono essere l'accusa specifica e la prova adeguata a determinare la cosa, ... Ma questo oso professare come parte della mia fede: che se c'è uno per cui incarico sono stati commessi interi massacri dei suoi fedeli sudditi ... la Spada della giustizia è su di lui ... ”
“Partendo da qui possiamo determinare con più facilità e forza di argomento che cosa sia un tiranno e che possa fare il popolo contro di lui. E' tiranno, che sia giunto alla corona con torto o con diritto, colui che senza considerare né la legge né il bene comune regna solo per sé e per la sua fazione.”
John Milton, Uccidere il tiranno, Raffaello Cortina Editore, 2011, p. 13-14; p. 30
Un link for you, my dear...
RispondiEliminaIl mio articolo, inoltre, lo vedi nella home del portale.
..e non indurci in tentazione, ma liberaci dal male...
RispondiElimina@ marzia
RispondiEliminaGrazie e a presto!
@ Masso57
Tentazione già superata per me, contraria alla pena di morte assolutamente, quella con spargimento di sangue e soppressione di una o più vite. Se vogliamo, invece, quasi 4 secoli dopo, considerare una morte metaforica, nel senso della fine del potere, allora tutto cambia.
Ma un tiranno che fondasse la tirannia sul denaro e la menzogna dovrebbe essere ucciso? Basterebbe colpirlo nelle sue fonti di denaro e di menzogna e, senza torcergli un capello, convincerlo che la generale avversione non gli consentirebbe di essere contemporaneamente tiranno e ricchissimo. L'uomo, di certo, sceglierebbe una onorevole ritirata verso isole dei tropici, con molte donne.
RispondiEliminaSe così non avviene è perchè....