Quest'uomo sta mettendo a dura prova la mia pazienza con le sue intromissioni nella mia vita privata e pubblica

Sostiene Ratzinger:

Quando Dio viene "bandito dalla vita pubblica" non c'e' "tolleranza", ma "ipocrisia".

Affermazione preoccupante, pur nella sua genericità e ambiguità. Di quale Dio parla? Del suo, il Dio cattolico, suppongo. E che significa la presenza di Dio nella vita pubblica (sempre il suo, suppongo). Chi pecca di ipocrisia? Dal suo punto di vista, io appartengo alla schiera dei reprobi ipocriti, indubbiamente, per deduzione logica. Ma allora dica chiaramente le cose il buon uomo vestito a festa.

"Laddove l'uomo si fa unico padrone del mondo e proprietario di se stesso, non può esistere giustizia; là può dominare solo l'arbitrio del potere e degli interessi".

Anche questa frase può significare tutto e il contario di tutto. Ma è un'estrapolazione d'agenzia, quindi forse ha spiegato più apertamente il suo pensiero, l'elegantissimo signore.

Il "giudizio di Dio" riguarderà anche "la Chiesa in Europa, l'Europa e l'Occidente in generale".

Ci risiamo: o non capisco io, magari fingo di non capire, da buona ipocrita, oppure l'uomo in abito sfavillante non si spiega bene lui. "La Chiesa": ecco, di nuovo, quale Chiesa? quella Cattolica? Di Chiese ce ne sono tante. La Chiesa Cattolica è largamente maggioritaria fra le Chiese Cristiane, ma questo la rende la "chiesa" per antonomasia? E quali sono i parametri del giudizio di Dio? Qualcuno ne ha notizia, oltre a Ratzinger, Ruini e qualche altro egregio eletto?

"La tolleranza, che ammette per così dire Dio come opinione privata, ma gli rifiuta il dominio pubblico, la realtà del mondo e della nostra vita, - ha rimarcato papa Ratzinger - non è tolleranza, ma ipocrisia".

Repetita iuvant, ma questo non è il caso. Direi, piuttosto, che la sottolineatura ha una sua valenza urticante e non apre l'orizzonte dei significati. Insomma, mi tranquillizzi l'uomo gentile: sta proponendo una forma di teocrazia o no? Gliene sarei profondamente grata, anche perché il peso del suo potere è enorme e al suo confronto una come me non ha voce e può solo subire. E non mi parli di libertà di parola. "Imporre" la propria visione del mondo a uno stato sovrano non rientra in questo campo, e le lamentazioni varie le trovo, quelle sì, veramente ipocrite. Sono sempre stata pronta a cogliere le posizioni della Chiesa cattolica sul rispetto dei diritti umani, contro la guerra, in favore della solidarietà mondiale, ma si trattava di prese di posizione all'interno dell'ambito pastorale.

"Davanti al crescente laicismo,che pretende di ridurre la vita religiosa dei cittadini alla sfera privata, senza nessuna manifestazione sociale e pubblica, la Chiesa sa molto bene che il messaggio cristiano rafforza e illumina i principi di base di tutta la convivenza, come il dono sacro della vita, la dignità della persona insieme all'uguaglianza e all'inviolabilità dei suoi diritti, il valore irrinunciabile del matrimonio e della famiglia che non si può equiparare nè confondere con altre forme di unioni umane".

Caro diario, oggi devo essere proprio suscettibile. D'accordo sul messaggio cristiano, che poi la Chiesa (cattolica?) stessa disattende in tanti casi, a mio parere. La misericordia, per fare un esempio. Ma esiste un'etica non cristiana, non religiosa in generale, che ha prodotto principi morali di altissimo livello, e anche di grande coraggio e compassione. Chissà se Ratzinger ha letto il libro "Una morale senza Dio, per tenere fuori la religione dall'etica". Autore è Richard Holloway, vescovo di Edimburgo dal 1959. Casa editrice Ponte alle Grazie.

Fonti: http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=57059; http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial396138.html

Città del Vaticano, 2 ottobre 2005, apertura del sinodo sull'eucarestia - Papa Benedetto XVI

LUNEDI' 3 OTTOBRE

Care amiche, cari amici e viandanti del web, vi ringrazio di cuore per la vostra presenza e la possibilità di confronto che mi offrite. A minuti partirò per Parma, ma al mio ritorno riprenderò il dialogo con voi. Prendo solo spunto da  ALP che fa notare che problemi enormi, tragici, dirompenti si addensano ogni giorno di più su tutto il nostro mondo. E intanto noi siamo qui alle prese con queste beghe che dovrebbero essere superate sia dal tempo sia dall'evoluzione e dallo sviluppo dello spirito etico. Eppure è necessario farlo se si vuole mantenere uno spazio adeguato per parlare ed essere ascoltati, qui, nella nostra Italia.

Un abbraccio a tutte e a tutti. A presto! harmonia