sine pietate

.

"Alla ricerca di voti lacerando la famiglia".

"Una dichiarazione che chiama direttamente in causa nella competizione politica la famiglia, la realtà naturale alla quale sono naturalmente inclini l'uomo e la donna. Una realtà fondata, come la stessa Costituzione italiana ammonisce, sul matrimonio. Un tentativo, dunque, di relativizzare e ideologizzare la realtà della famiglia. Una lacerazione inaccettabile".

"alcuni di questi pronunciamenti sono, occorre credere, frutto di riflessioni articolate e complesse che hanno costituito la base per preparare quella che si preannuncia come una campagna elettorale orientata al procacciamento di tutti i voti rastrellabili sul territorio".

da L'Osservatore Romano, organo della Città del Vaticano (fonte ANSA)

.

Io rispetto chi ha e afferma una fede religiosa, ma quando credenze che riguardano la sfera privata interferiscono con la res publica e pretendono di organizzare il mondo di tutti gli altri, credenti in altro o non credenti, allora non riesco più ad accettarle con antropologica comprensione.

Se l'organo vaticano si rivolgesse ai suoi seguaci cattolici, non avrei nulla da eccepire. Posso anche accettare (con fatica, confesso) che le gerarchie ecclesiastiche diano persino indicazioni ai politici cattolici. Ma andare oltre no: rimangano nel loro territorio, magari riflettendo attentamente e devotamente sulla possibilità che i cosiddetti "laici" abbiano ragione nell'affermare una maggiore uguaglianza di diritti umani e civili per tutte le persone. Loro, i capi cattolici, sanno di latino, quindi non deve sfuggire il significato della PIETAS, che è devozione agli dèi, ma anche affetto, rispetto, dedizione e devozione, clemenza e benevolenza e giustizia verso gli esseri umani. 

"Alla ricerca di voti lacerando la famiglia": questo è un poco nobile e sicuramente ingiusto processo alle intenzioni, basato su una menzogna evidente. Come possono i 'patti di solidarietà' lacerare la famiglia? Chi può dire oggi che la scelta dell' Unione porterà voti o addirittura il contrario? Ma, soprattutto, chi può permettersi di giudicare la coscienza di Prodi e di tutti coloro che vedono una famiglia nei luoghi in cui ci sono persone che si amano e hanno deciso di unire le proprie vite personali?

Poi ci sono i politici alla Mastella o alla Follini. Follini, che ha votato tutte le leggi berlusconiane e ora ha un soprassalto di ... non so di che cosa, certo non di etica politica.

Una domanda: sono sicuri questi cattolici, e sottolineo "questi" (molti cattolici la pensano ben diversamente!), di essere in accordo con la Dottrina Cristiana?