Nuova replica al Washington Post, secondo il quale i servizi e il premier furono informati del sequestro dell'imam Abu Omar
Sequestri Cia, Berlusconi insiste "Lo ripeto, non sapevamo nulla"

  ROMA - Nuovo intervento del presidente del Consiglio dopo le rivelazioni dagli Usa del Washington Post sul sequestro dell'imam Abu Omar a Milano nel febbraio 2003. E nuova smentita: "Mi chiedo: se neppure le smentite ufficiali vengono raccolte oppure finiscono nascoste sotto una montagna di falsità, cosa dobbiamo fare per far capire che con il sequestro di Abu Omar non c'entriamo per nulla?".  "Non esiste - continua il Cavaliere -. e lo ripeto per l'ennesima volta, alcun coinvolgimento del governo in vicende delle quali nè io, nè i miei ministri, nè i miei sottosegretari, nè alcuna istituzione italiana sono stati mai nè avvisati nè informati da chicchessia". Poi, di nuovo le conclusioni secche: "Smentisco nel modo più assoluto ogni falsa ricostruzione e respingo con sdegno ogni tentativo di falsare la verità".
La Repubblica - (7 dicembre 2005)

"Cosa dovete fare per far capire che con il sequestro di Abu Omar non c'entrate per nulla?".  Dovete provarlo, signor presidente, le parole non bastano. E, se non c'entrate nulla, come mai non è scoppiato l'inevitabile incidente diplomatico? Come mai il nostro ministro della Giustizia, mister Castelli, risponde in quel modo? Soprattutto, come mai non ne sapevate nulla? E la nostra intelligence che fa? Quante cose non sa? E gli agenti stranieri come mai fanno quel che vogliono sul nostro territorio nazionale? Ha rimproverato l'amico George per queste pesanti manchevolezze e ingerenze?

Ecco l'articolo pubblicato ieri, 6 dicembre, dal Washington Post

CIA Ruse Is Said to Have Damaged Probe in Milan

Italy Allegedly Misled on Cleric's Abduction

By Craig Whitlock

Washington Post Foreign Service
Tuesday, December 6, 2005; Page A01

 

MILAN -- In March 2003, the Italian national anti-terrorism police received an urgent message from the CIA about a radical Islamic cleric who had mysteriously vanished from Milan a few weeks before. The CIA reported that it had reliable information that the cleric, the target of an Italian criminal investigation, had fled to an unknown location in the Balkans.

 

 

 

In fact, according to Italian court documents and interviews with investigators, the CIA's tip was a deliberate lie, part of a ruse designed to stymie efforts by the Italian anti-terrorism police to track down the cleric, Hassan Mustafa Osama Nasr, an Egyptian refugee known as Abu Omar. ... continua

This surveillance photo of Hassan Mustafa Osama Nasr was found on a disk in the home of the CIA's ranking official in Milan, according to Italian police. (Courtesy Corriere Della Sera)

... There are signs that Berlusconi's government has become increasingly uncomfortable with the criminal investigation, which is being carried out by independent judicial authorities in Milan. Prosecutors and judges signed papers last month seeking to compel the United States to extradite the alleged CIA operatives, but Justice Minister Roberto Castelli, a member of Berlusconi's cabinet, so far has not given his approval -- a step that is usually a formality.

After meeting with U.S. Attorney General Alberto R. Gonzales in Washington in early November, Castelli questioned whether the prosecution was politically motivated, calling the lead prosecutor a leftist "militant" whose work needed to be reviewed carefully. Prosecutors have denied any political bias and said they continue to work closely with the FBI on terrorism investigations. ... continua:  http://www.washingtonpost.com/wp dyn/content/article/2005/12/04/AR2005120400885.html

Anche il WP ce l'ha col nostro Berlusconi. E pubblica un articolo di tre pagine di non facilissima lettura. Forse, prima o poi, qualcuno lo tradurrà. Per amor di patria, bisogna sperare che questa volta il Post abbia dato notizie sbagliate. Comunque, si può dimenticare che il nostro "capo" è strettamente legato al "grande capo", dal quale corre in qualsiasi momento, soprattutto quando deve smentire ciò che dice in patria?

Faccio notare l'articolo del WP che risale al gennaio 2004. Ringrazio l'amico Masso57 che l'ha postato tra i commenti. Aggiungo l'indirizzo di un articolo del novembre scorso: http://www.zmag.org/Italy/watson-rumsfeldtorture.htm

Il rispetto dei Diritti Umani e delle convenzioni internazionali è il fondamento massimo degli Stati democratici e non può conoscere deroghe, altrimenti qualsiasi orrore (chi stabilirebbe i limiti?) diventa possibile.

Se si pensa che contro il terrorismo sia lecito abbandonare il nostro livello di civiltà, si sappia anche che è pericoloso credersi al sicuro da errori. Quegli inferni possono aprirsi per chiunque, per quanto innocente. E poi, che si fa? si copia l'intelligence modello Saddam Hussein e colleghi? In questo modo, inoltre, Bin Laden sta vincendo alla grande, oltre ogni sua più audace previsione: il nostro mondo, la nostra civiltà, il progresso civile conquistato col sangue di infinite vittime, tutto sta crollando sotto i colpi della barbarie neocon. Ma non è ancora crollato, e finché ci saranno voci libere a svelare le menzogne del potere, finché noi non abdicheremo alla libertà e alla giustizia, potremo e dovremo rifiutare di diventare torturatori e torturatrici, opporci all'ingiustizia e alla violenza, ricostruire l'etica democratica che conosciamo, e non perdere la speranza.